Flamengo x Fluminense: Felipe Melo analisa lances e afirma que Tricolor foi prejudicado duas vezes
- 13/10/2026
A entrada de Pulgar em Rodrigo Castillo segue repercutindo. A ampla maioria acredita que era para o chileno ter sido expulso, mas nem o juiz nem o VAR entenderam dessa maneira.
No SporTV, o ex-jogador Felipe Melo, que agora exerce a profissão de comentarista, acredita que a infração foi claríssima e usou o exemplo dele mesmo quando atuava no futebol profissional.
Abre aspas para o ex-jogador:
“Eu tenho local de fala para falar quando o jogador deve ser expulso, porque eu muitas vezes fui expulso na minha carreira“, disse.
“Então, vocês todos sabem que eu fui expulso. Hoje (domingo), por exemplo, o Pulgar deveria ter sido expulso. Isso mudaria a história do jogo“, completou.
Felipe confessa que foi um volante/zagueiro que passou dos limites algumas vezes em campo, mas ninguém nunca passou a mão em sua cabeça por entradas fora do tom.
“Quando o atleta passa dos limites, o hábito tem passado a mão na cabeça do atleta. Eu fui um cara que fui muito expulso, mas a maioria das jogadas em que eu era viril, eu era expulso. Não passavam muita mão na minha cabeça“, afirmou.
O comentarista também entende que o Fluminense foi prejudicado em um possível pênalti não marcado em cima de Savarino.
Na ocasião, Alex Sandro e o atacante do Flu disputavam a bola, e o lateral do CRF chegou a encostar por trás do gringo, que acabou caindo. O juiz não viu intensidade para assinalar a falta dentro da área.
“Se eu sou o árbitro no campo, eu apito pênalti. Ele sobe em cima do Savarino. Para mim, é pênalti, claro“, opinou Felipe Melo.
Flamenguistas também reclamam
O certo é que esse clássico foi muito polêmico e existem reclamações dos dois lados. O Flamengo acredita que Arana deveria ter sido expulso por uma cotovelada em Carrascal, e Jardim disse que Pulgar não deveria ter recebido a mesma punição.
